首页 首页 >  文章资讯

相同或类似商品上抢注已注册商标的案例分析

发布者:花满楼    发布时间:2018-07-04 14:38:20    浏览次数:180次

在相同或类似商品上抢注已注册商标,是指违反《商标法》第三十条(修改前《商标法》第二十八条)的规定,将他人在先注册并具有一定知名度的商标在相同或类似商品上注册,致使相关公众容易混淆的。

在混淆与否的判断上,应综合考量商品类似、商标近似、商标的显著性和知名度、行为人的主观状态、商标实际使用情况等因素。对“搭便车”意图明显的,在商品类似、商标近似的判断上,采取更宽泛的标准。


案例1:原告中山市九阳小家电有限公司诉国家工商总局商标评审委员会、第三人九阳股份有限公司关于第7040240号JILIyong商标无效宣告请求行政纠纷案


【案情简介】


中山市九阳小家电有限公司(简称九阳小家电公司)于2008年11月5日向国家工商总局商标局提出第7040240号JILIyong商标(简称诉争商标)注册申请,于2010年10月7日被核准注册,核定使用商品为第11类热水器、电炊具、燃气炉、电压力锅(高压锅)、风扇(空气调节)、厨房用抽油烟机、电加热装置、消毒碗柜、电暖器、冰箱等。2015年5月18日,九阳股份有限公司提出对诉争商标的无效宣告申请,主要理由为:1.九阳股份有限公司为小家电行业的领导者和开创者,致力于以豆浆机、榨汁机、电炊具为主的小家电产品的创造和生产,在国内有极高的知名度和影响力。九阳、JOYOUNG系列商标已与其建立了唯一的产源联系。诉争商标与九阳股份有限公司在先注册的9件引证商标构成使用在类似商品上的近似商标,违反了2014年《商标法》第三十条规定。2.九阳是九阳股份有限公司在先注册商标,九阳小家电公司将其作为其字号使用极易误导公众,构成不正当竞争行为,违反了《商标法》的相应规定。3.九阳小家电公司的经营范围与九阳股份有限公司经营范围相同,且实际具有明确指向九阳股份有限公司的恶意复制、模仿行为,严重损害九阳股份有限公司及消费者利益,违反《商标法》及《反不正当竞争法》的相应规定。2016年2月26日,国家工商总局商标评审委员会作出被诉裁定,诉争商标予以宣告无效。


九阳小家电公司不服被诉裁定,诉至北京知识产权法院。法院经审理认为,本案中诉争商标JILIyong与引证商标一至五均构成近似商标。此外,从在先判决及百度搜索的结果可知,九阳小家电公司在实际使用诉争商标的过程中,的确令相关公众对商品的来源造成了混淆误认。综上,诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,商标评审委员会依照2001年《商标法》第二十八条之规定,对诉争商标予以无效宣告并无不当。


【典型意义】


本案是典型的通过注册和使用与知名商标高度近似的标识,以达到攀附知名企业商誉目的的商标恶意抢注案例。本案的诉争商标与引证商标虽然在字母构成、呼叫等方面略有不同,但考虑到诉争商标申请人的经营范围和诉争商标核定使用的商品类别均与九阳股份有限公司在先知名度所涉及的小家电领域重合,根据当事人在商标行政阶段提交的证据来看,九阳小家电公司在实际使用诉争商标的过程中,令相关公众对商品的来源造成了混淆误认。据此,认定诉争商标和引证商标构成近似商标。


案例2:原告金丝猴食品集团(中国)有限公司诉被告国家工商总局商标评审委员会、第三人上海金丝猴食品股份有限公司商标无效宣告行政纠纷案


【案情简介】


金丝猴食品集团(中国)有限公司(简称金丝猴集团)于2010年9月6日申请注册第8637792号金丝猴JINSIHOU及图商标(简称诉争商标),核定使用在第29类奶茶(以奶为主)、牛奶酱、食用酪蛋白、奶精、固体饮料(以牛奶为主的)、乳酸菌饮料(以牛奶为主)商品上。2014年1月13日,上海金丝猴食品股份有限公司(简称上海金丝猴公司)对诉争商标提出无效宣告请求,主要理由为:诉争商标系对上海金丝猴公司驰名商标的恶意模仿,诉争商标与上海金丝猴公司在先注册4件引证商标构成类似商品上的近似商标,诉争商标损害了上海金丝猴公司的在先商号权,诉争商标是对上海金丝猴公司在先使用并具有一定影响的商标的恶意抢注。2015年5月19日,商标评审委员会作出裁定,认定诉争商标与上海金丝猴公司在先注册的4件引证商标构成相同或类似商品上的近似商标,据此对诉争商标予以无效宣告。


金丝猴集团不服被诉裁定,诉至北京知识产权法院。法院经审理认为,诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标,违反修改前《商标法》第二十八条规定,判决驳回原告诉讼请求。


【典型意义】


本案第三人上海金丝猴公司的金丝猴品牌为我国糖果类商品上历史悠久、广为人知的商标。原告在香港注册成立金丝猴食品集团(中国)有限公司,并在类似商品上抢注与第三人商标高度近似的金丝猴商标,其“傍名牌”的恶意十分明显。法院通过司法案例,严格制止此类“不劳而获”的恶意抢注行为,对于维护公平竟争的市场秩序和诚实信用的商业道德,从而引导和鼓励市场上的经营者通过诚实劳动来打造名牌,具有十分重要的意义。

http://www.zhuanzhuy.com/

【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 335760480@qq.com ,我们将及时沟通删除处理。 以上内容均为网友发布,转载仅代表网友个人观点,不代表平台观点,涉及言论、版权与本站无关。