总部未按约定发货构成违约，需承担违约责任

案号：（2020）粤73民终3342号

（2019）粤0104民初24072号

一审判决：

• 解除双方签订的《经销合同书》及《合同补充协议书》；
• 被告向原告退还保证金10000元，退还形象专柜进货价40000元，现存货物退货退款53649元。

上诉人广州XX国际品牌管理股份有限公司不服一审判决，提出上诉请求：

1. 撤销一审判决；
2. 改判双方继续履行《经销合同书》；
3. 改判XX公司无须向被上诉人退还款项103649元；
4. 改判被上诉人支付XX公司违约金55000元；
5. 被上诉人负担本案诉讼费。

二审法院经审理认为：

一、本案案由问题

本案为特许经营合同纠纷。

• 涉案《经销合同书》及《合同补充协议书》系XX公司与被上诉人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应诚信依约履行。

涉案《经销合同书》约定被上诉人首批进货款、产品品种及数量按合同相关规定执行，以后被上诉人订货时需提前10个工作日向XX公司进行订货申请，款到发货；XX公司收到货款并同被上诉人确定订货品种及数量后，XX公司在5-8个工作日内可按被上诉人指定承运商发货。涉案《合同补充协议书》明确约定XX公司超过约定期限拒不按照合同的约定发货，被上诉人有权解除合同。

根据已查明的事实，被上诉人与XX公司于2018年12月16日确定订货单后，被上诉人在2019年1月9日前支付包括货款在内的全部合同款项共计205200元。XX公司分别于2019年1月16日、2月26日、3月5日向被上诉人发送了货值共计145019.5元的货物，但发送货物中有约110000元的货物并非双方共同确认的订货单中的货物。XX公司上述未按合同约定的发货时间发货，且发送的货物与双方确认的订购单所载货物不一致的行为显属违约，应依法承担违约责任。被上诉人要求按照《合同补充协议书》的约定解除合同，符合协议约定和法律规定。

虽涉案合同约定被上诉人在2018年12月7日前付清合同金额共计205200元。根据一审查明的事实，被上诉人与XX公司就付款期限经协商已达成新的一致意见。XX公司与被上诉人于2019年3月11日签订的补充协议书约定因XX公司违约而造成被上诉人损失，但并未约定被上诉人逾期付款构成违约。因此，XX公司主张被上诉人逾期付款构成违约，无事实和法律依据。

本案中，一审法院根据查明的事实，认定XX公司退回被上诉人保证金10000元，退还形象专柜进货价40000元，现存货物退货退款53649元（合计103649元）并无不当。

法院判决：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2175元，由上诉人负担。